스페인의 파쇄: 위험, 영향 및 현재 상황

파쇄수압파쇄법은 석유와 천연가스를 추출하는 데 사용되는 논란의 여지가 있는 기술입니다. 모래와 각종 화학물질을 섞은 고압의 물을 지하 암석층에 주입해 암석을 깨뜨리고 갇혀 있던 탄화수소를 방출하는 방식이다. 비록 이것이 대량의 비전통 가스에 대한 접근을 허용한 미국과 같은 국가에서 에너지 생산 증가의 핵심이었음에도 불구하고, 그 시행은 환경에 대한 잠재적인 부정적인 영향으로 인해 스페인을 포함한 세계적인 논쟁을 불러일으켰습니다. . 그리고 공중 보건.

이 기사에서는 수압파쇄가 무엇인지, 어떻게 작동하는지, 스페인의 상황, 관련 위험 및 사용에 대한 찬반 사항을 검토할 것입니다. 또한, 이 기술을 둘러싼 정치적, 사회적 입장과 우리를 포함한 다양한 국가에서의 부분적 또는 전체적 금지에 대해서도 다룰 것입니다.

프래킹이란?

수압파쇄는 셰일이나 셰일 같은 깊은 암석층에 갇혀 있는 가스나 석유 같은 천연자원을 추출하는 데 사용되는 기술이다. 수압파쇄는 탄화수소가 포함된 층에 도달할 때까지 수직 유정을 뚫는 것으로 구성됩니다. 그 후, 수 킬로미터에 달하는 수평 시추 작업이 수행되어 추출 면적이 늘어납니다.

우물을 뚫고 나면 물, 모래, 화학 물질의 혼합물이 매우 높은 압력으로 주입됩니다. 이 혼합물은 암석에 작은 균열을 일으키고, 그렇지 않으면 접근할 수 없는 천연 가스나 석유를 방출합니다. 모래는 프로판트 역할을 하여 균열을 열어 가스가 표면으로 흐르도록 합니다.

파쇄의 특징은 비전통적인 가스, 즉 큰 주머니에 존재하지 않고 암석의 기공에 분산된 가스를 추출할 수 있다는 것입니다. 이로 인해 파쇄는 주로 추출에 사용되었습니다. 셰일가스 슬레이트와 같은 암석층에서.

환경에 미치는 영향과 파쇄의 위험

파쇄가 환경에 미치는 영향 이 기술은 2021년 기후 변화 및 에너지 전환법에 의해 최종적으로 금지된 스페인과 같은 국가에서 이 기술의 구현에 반대하는 주요 주장 중 하나였습니다. 이 기술과 관련된 다양한 위험이 있으며, 그 중 많은 위험은 대규모 기술과 관련이 있습니다. 실행에 필요한 자원의 양과 이로 인해 발생할 수 있는 추가 부수적 효과.

• 수질 오염: 파쇄에 다량의 물과 화학 물질을 사용하면 누출이 발생하거나 폐수 관리가 불량할 경우 지하 대수층이 오염될 수 있습니다. 또한, 이 과정에서 발생하는 폐수에는 중금속, 방사성 화합물 등 건강과 환경에 위험한 물질이 포함되어 있을 수 있는 것으로 보고되었습니다.
• 과도한 수자원 소비: 파쇄 산업은 많은 양의 물을 요구합니다. 예를 들어, 미국에서는 이 기술에 사용되는 물의 양이 마드리드와 같은 도시의 연간 소비량과 맞먹는 것으로 추산됩니다. 많은 지역의 기후 변화와 물 부족 상황에서 이러한 자원 소비는 특히 걱정스럽습니다.
• 지진 위험: 암석이 부서지고 많은 양의 가압된 물이 주입되면 지질학적으로 불안정한 일부 지역에서는 작은 지진이나 더 큰 강도의 지진 운동이 발생할 수 있습니다. 예를 들어 영국에서는 지진 위험으로 인해 파쇄 기술의 사용이 중단되었습니다.
• 온실 가스 배출: 천연가스는 석탄에 비해 청정한 화석 에너지원으로 여겨지지만, 파쇄 추출 공정에서는 메탄과 같은 가스의 통제되지 않은 배출, 이는 CO2보다 발열량과 오염 가치가 훨씬 더 높습니다.
• 폐기물 발생: 수압파쇄는 오염된 슬러지와 폐수를 생성하므로 환경에 부정적인 영향을 미치지 않도록 적절하게 처리해야 합니다. 치료 비용과 부적절한 관리로 인한 위험이 높을 수 있습니다.

스페인의 파쇄 상황

스페인에서는 수압파쇄에 대한 논쟁이 수년 동안 지속되어 왔으며, 특히 미국에서 수압파쇄가 증가한 이후 더욱 그렇습니다. 2011년부터 2014년 사이에 스페인 정부는 주로 바스크-칸타브리아 분지 및 부르고스 지역과 같은 북부 분지에서 파쇄를 통해 비전통적인 가스 매장지를 탐사할 수 있는 여러 연구 허가를 부여했습니다.

그러나 사회적 저항과 환경 문제로 인해 칸타브리아(Cantabria), 라리오하(La Rioja), 발레아레스 제도(Balearic Islands), 카스티야-라만차(Castilla-La Mancha)와 같은 여러 자치 공동체에서는 해당 지역에서 이 기술을 금지했습니다. 이는 성장을 반영했습니다. 사회적, 정치적 반대 환경 및 공중 보건에 미치는 영향을 우려하는 환경 단체와 시민 단체가 주로 추진하는 파쇄법입니다.

2021년 기후변화 및 에너지전환법이 승인되면서 파쇄는 전국적으로 금지됐다. 이 법은 바다를 포함한 스페인 영토 전역에서 가스나 석유를 추출하기 위해 수압파쇄법을 사용하는 것을 명시적으로 금지하고 있으며 다음과 같은 국가의 의지를 강조합니다. 화석 연료의 포기 탈탄소 경제로 나아가는 것입니다.

프래킹에 대한 찬반 의견

프래킹은 의견을 양극화하는 주제입니다. 일부 부문에서는 다음과 같은 용도로 사용을 옹호하지만 새로운 에너지원을 탐색할 수 있는 기회 가스 수입에 대한 의존도를 낮추고, 다른 나라에서는 환경적 위험 때문에 이를 단호히 거부합니다. 다음은 이 기술에 대한 찬성 및 반대의 주요 입장 중 일부입니다.

장점 :

• 에너지 독립성: 수압파쇄를 지지하는 사람들은 이를 통해 스페인과 같은 국가가 비전통적인 에너지 자원에 접근할 수 있게 되어 가스 수입에 대한 의존도가 줄어들고 에너지 주권이 향상될 것이라고 주장합니다.
• 경제 성장: 비전통적인 가스 매장량의 개발은 탐사 및 개발이 수행되는 지역에 대한 세수뿐 아니라 수천 개의 직간접적인 일자리를 창출할 수 있습니다.
• 공급 안정성: 우크라이나 전쟁과 같은 에너지 위기 상황에서 자체 가스 공급원에 접근하면 공급 안정성을 보장하고 가격 변동을 피할 수 있습니다.

단점 :

• 환경 적 영향: 파쇄는 수질 오염, 오염 가스 배출 및 지진 움직임을 유발할 수 있기 때문에 많은 사람들이 환경에 매우 공격적인 기술로 간주합니다.
• 고비용: 수압파쇄는 가스나 석유 가격이 높은 경우에만 실행 가능한 값비싼 기술입니다. 예년과 마찬가지로 가격이 낮은 시대에는 기업이 이 기술로 이익을 내지 못할 수도 있습니다.
• 유럽에서의 제한된 개발: 미국에서의 수압파쇄 성공에도 불구하고, 유럽에서의 시행은 검증된 매장량이 부족하고 프랑스, ​​독일, 스페인과 같은 국가에서의 채택에 반대하는 강력한 사회적 움직임으로 인해 훨씬 ​​더 제한적이었습니다.

다른 유럽 국가에서의 파쇄

수압파쇄는 스페인뿐만 아니라 많은 유럽 국가에서도 논란이 되고 있는 문제입니다. 미국에서는 이것이 핵심이기는 했지만 에너지 혁명 휘발유 가격이 낮아지면 환경 문제로 인해 유럽에서는 저항이 커집니다.

프랑스 수질 오염과 전반적인 환경 영향에 대한 우려를 이유로 2011년에 파쇄를 금지한 최초의 국가 중 하나였습니다. 그 이후로 다음과 같은 다른 나라에서는 불가리아와 독일 이에 따라 이 기술을 금지하거나 유예했습니다.

대조적으로, 영국, 수압 파쇄는 일부 지역에서 일시적으로 승인되었지만 Lancashire의 수압 파쇄 활동과 관련된 일련의 소규모 지진으로 인해 2019년에 중단되었습니다. 국내에서는 여전히 논쟁이 진행 중이며, 일부에서는 러시아 가스에 대한 의존도를 줄이고 국가의 에너지 안보를 개선하기 위해 재가동을 주장하고 있습니다.

등 다른 나라에서는 폴란드 y 헝가리, 파쇄는 주로 입증된 매장량이 부족하고 규제 및 사회적 장애물로 인해 제한적으로 개발되었습니다. 어쨌든 유럽연합의 일반적인 추세는 더 큰 방향으로 나아가는 것입니다. 경제의 탈탄소화 화석 연료의 사용을 줄여서 수압파쇄가 대륙에서 중요한 미래를 가질 가능성을 낮춰줍니다.

마지막으로, 파쇄는 미국과 같은 국가에서 상당한 경제적, 에너지적 이점을 제공했지만 환경에 미치는 영향과 부수적 위험을 과소평가해서는 안 됩니다. 이러한 이유로 많은 국가에서 이 기술을 금지하거나 제한하기로 결정했으며 스페인도 예외는 아닙니다. 기후 변화 및 에너지 전환법을 통해 국가는 미래의 약속이 화석 연료가 아닌 재생 에너지에 있을 것이라는 점을 분명히 밝혔습니다. 그러나 특히 모든 자원이 중요해지는 글로벌 에너지 위기 상황에서는 논쟁이 여전히 살아있습니다.